L'architecture bouge, parce que la ville bouge, parceque le monde change. Vite, toujours plus vite. Développement durable, explosion démographique, exode rural, migrations de masse, mégapoles...Le monde de demain sera massivement urbanisé: nous ne devons pas le rater une nouvelle fois. Architectes et urbanistes travaillent pour des villes meilleures, plus respirables, plus civilisées. Les travaux publiés sur ce site s'attachent à contribuer à cet immense chantier par des solutions artistiques aux problèmes esthétiques que posent les bâtiments nécessaires à notre temps. Ceux-ci sont, comme autrefois, des objets massifs et imposants. L'aspect visuel d'un édifice fait donc partie de sa qualité environnementale et l'architecture contemporaine, qui s'apparente souvent au design industriel, ne réussit pas toujours à remplir cette exigence. Pour être complètemenment HQE, un batiment doit, outre limiter son impact environnemental global, améliorer visuellement le site qu'il occupe. Nous ne pensons pas qu'il faille opposer le design industriel moderne au langage traditionnel, mais les réconcilier. Les solutions tirées du passé sont toujours valable, évidemment à réinterpréter, selon trois initiales: Ornement, Matériau, Héritage.
Architectes et urbanistes http://www.arcas.be/ Les projets (photos) et travaux théoriques du remarquable cabinet d'architecture belge ARCAS et de son "principal partner", notre ami Maurice CULOT
http://wirednewyork.com Leon KRIER, célèbre architecte luxembourgeois et théoricien de l'urbanisme. Sur ce site, nombreuse photos de son chef d'oeuvre, la ville de Poundbury (UK), l'une des réussites incontestable du mouvement "new urbanism".
Imre MAKOVECZ est un architecte hongrois très étrange, inspiré originellement par Wright. Ses créations peuvent être appelées "organiques", et évoquent parfois Gaudi, avec une utilisation massive du bois. Les génies de ce genre sont trop rares.
http://www.avoe.org/ Site du cabinet italien Tagliaventi. AVOE signifie "a vision of Europe". Leur credo: "Concevoir, publier, communiquer pour construire des villes belles et vivables." Un site très complet http://architecture.nd.edu/ Vous voulez devenir un architecte classique ? La prestigieuse université de Notre Dame, dans l'Indiana, enseigne l'architecture depuis 1898.
Le château de Saint-Cloud, incendié en 1870 lors de la guerre franco-prussienne, pourrait être reconstruit à l'identique.
Le faux problème de la hauteur
17/11/2010 |
L'Hôtel Ansonia, à New York, fleuron touristique aujourd'hui "must be seen" de la metropole mondiale, a échappé de justesse à la démolition. Or il est aussi haut que les nouveaux attentats de 50 m que s'apprête à perpétrer la Ville de Paris et la responsable de cette catastrophe, Madame Anne Hidalgo.
La hauteur est souvent considérée comme l'argument décisif, soit contre, soit pour les tours, les immeubles dits "de grande hauteur", ou encore ce que les urbanistes et architectes appellent parfois la "densité" urbaine. On s'inquiète ainsi de l'impact d'un volume sur les abords, les exemples catastrophiques, c'est évident pour ceux qui ne sont ni aveugles ni dépourvu de tout goût, abondent. Or il est très important de bien rappeler qu'il s'agit là d'un faux débat. La hauteur en soi n'a aucun inconvénient, et n'est pas une nouvelle venue dans l'architecture: des bâtiments de plus de cent mètres de hauts, voire 150 mètres, exisitaient bien avant la révolution industrielle, comme par exemple les cathédrales, les thermes romains, certains ouvrages militaires, etc. La cathédrale de Cologne, par exemple a la même hauteur que les clapiers du Front de Seine. Certains gratte ciels de Chicago sont encore plus hauts, et fort beaux. Le superbe Hôtel Ansonia (vue Google StreetView ici ) sur Broadway, à New York, a le même gabarit que le gag que s'apprête a construire l'artiste contemporain Edourd François, architecte retenu par la Ville de Paris pour le premier bâtiment s'affranchissant de l'insispensable verrou de 37 m de 1977 dans le secteur Masséna-Bruneseau (XIII ème arrondissement de Paris).
BismarckStrasse, Düssedorf, Allemagne. Cette rue, absolument dépourvue de cachet et d'intérêt, uniquement constituée d'immeubles des années 50-60 reconstruits après la guerre, est bien plus basse que la moyenne haussmanienne parisienne. On peut donc être bas, et néanmoins très laid. On n'offre jamais deux billets pour un voyage en amoureux à Düsseldorf. Pourquoi ? Aux architectes de répondre... Cliquer sur l'image pour agrandir. Photo GoogleStreetView
Ce n'est pasparce que des constructions comme la tour Montparnasse, la tour Croulebarbe ou la tour Arago sont hautes qu'elles sont hideuses et saccagent le paysage. Elles sont hideuses et saccagent parce qu'elles sont modernes, parce qu'elles sont conçues comme des produits industriels, et que leur esthétique ne relève ni de l'art, ni de l'architecture, mais du design. Il existe des milliers d'immeubles d'une monstrueuse laideur à Paris ou dans toute autres villes, et qui sont confinés dans des gabarits très moyens. Donc le débat posé aux villes sur la densité (qui en, en soi, estun vrai enjeu urbanistique) permet d'éviter la vraie question, cellle de la pollution visuelle due au non-art architectural dominant.
Valentin Fiumefreddo
Buenos Aires, la belle inconnue. Cette vidéo montre la richesse extraordinaire de l'architecture "Beaux-Arts" dans cette ville immense qu'il faut protéger contre la Manhattanisation. Les criminels du béton rôdent en effet sur Buenos Aires.
