|
|
|
 Ricardo Bofill, par ses emprunts décalés au vocabulaire classique, son usage (volontairement) approximatif de proportions et de compositions qu'on croyait perdues, a suscité (un temps) un immense espoir: le vent tournait-il enfin ? Il a vite fallu déchanter: seules les personnes n'ayant que de vagues notions d'architecture classique peuvent être abusées par ces pseudo-pastiches. Du reste, Bofill s'est immédiatement défendu de "faire" du clacissicisme, (Mon Dieu, quelle honte!) Au contraire, il évoque l'idée que, selon lui, la "mémoire populaire" se fait du classicisme. Prenant le "peuple" pour inculte, il fait donc des "allusions", il "détourne", il "réecrit": ses pilastres ne soutiennent rien, ses colonnes sont des cylindres non galbés et disgracieux, ses épidermes sont faits de matériaux médiocres et salissants. On est rassuré: Bofill ne copie pas le classicisme, il le tourne en dérision. En clair: il se vante d'être mauvais, il tient à nous rassurer totalement sur ce point, et de plus nous apprend que c'est, en tant que "peuple", ce que nous aimons.
Le résultat n'est même pas ce qu'aurait fait un de ces architectes soviétique néo-classique de 1930 (ci contre). Sa période "classique" est d'ailleurs finie. Avec le nouveau Marché St Honoré, Bofill est redevenu un architecte "normal": verre, acier et façades rideau.
|
|
Low income housing by Ricardo Bofill, downtown Paris. Alternative project by Valentin Fiumefreddo. True classicism as an answer to false classicism.
Exemple de néopalladianisme soviétique: le palais de la Culture de Karaganda (Kazakhstan).
Pompeux et ridicule ? Peut-être. N'empèche que les colonnes corinthiennes et leurs entablements sont corrects, et les statues réaliste-socialistes, d'un point de vue "romain", en place. Est-ce vraiment pire que l'Hôtel de ville de Nanterre (ci contre)? je n'en suis pas si sûr...
|
|
 Le projet ci-dessus est une transposition, en vrai classicisme, de ce à quoi Bofill fait (vaguement) allusion dans son décor de façade. On voit tout de suite que le climat instauré par notre projet n'a aucun rapport avec le sien. La première chose à éviter est, au moins en surface, l'effet déplorable créé par ces plaquages agrafés en matériaux agglomèrés qui posent toujours des problemes d'écoulement et de salissure, et de les remplacer par des matériau naturels. Iil convient également de ne pas "faire allusion à", mais de copier, tout simplement. Des formes et proportions qui sont le produit de siècles de tatonnement ne doivent être modifiées que d'une main tremblante. Retirez un dixième au diamètre d'une colonne, vous la rendez grêle. Un dizième de trop, elle est empatée. Nous n'avons fait qu'appliquer des recettes éprouvées par les siècles.
|
